Archivo de la etiqueta: jueces
La SCJN y la defensa de la independencia judicial
La independencia judicial es uno de los pilares del Estado constitucional democrático. Ha sido definida, por el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, como la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al Derecho, provenientes del sistema social. Consiste en juzgar desde la perspectiva del Derecho y no a partir de presiones o intereses extraños a […]
¿Cómo desenmascarar a un formalista?
Les comparto este texto de Manuel Atienza, titulado ¿Cómo desenmascarar a un formalista? Me gustaría destacar el primer punto, donde señala que los formalistas utilizan «un lenguaje oscuro y evasivo. Una resolución formalista suele estar redactada de manera que un lector culto, incluso un profesional del Derecho, no la entienda, o al menos no la entienda con […]
10 tesis sobre ética judicial: Saldaña
Quiero compartirles un artículo de Javier Saldaña, titulado 10 tesis sobre ética judicial. Sobre el tema me gustaría destacar el primer punto, es decir, que la ética judicial es una ética aplicada. Si bien la ética puede abordarse desde un punto de vista académico, analizando sus diversas corrientes y teorías, debemos tener en cuenta su […]
¿Deben los jueces ser filósofos?
En un trabajo de Ronald Dworkin, publicado originalmente a principios de siglo, con el título «¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?» el autor analiza la conveniencia de que los juzgadores, en particular, y los abogados, en general, tengan conocimientos básicos de filosofía para que puedan resolver mejor los casos que se les presentan. […]
Constitutional Personae (sobre posturas judiciales)
Cass R. Sunstein, en un reciente paper, titulado Constitutional Personae, propone 4 tipos de posturas que pueden adoptar los jueces al momento de resolver un asunto: Héroes, Soldados, Burkeanos (moderados) y Silenciosos. He aquí un breve esbozo de cada una de las posturas: Héroes: «Por su importancia y prominencia social, el juez heroico es el más familiar. […]
Declaración de Sofía sobre Independencia Judicial
A principios de este mes (junio de 2013), la asamblea general de la red europea de Consejos de Justicia emitió la declaración de Sofía, sobre la independencia y la responsabilidad judiciales, cuyos puntos señalan: Un poder judicial independiente y responsable resulta esencial para que exista un sistema de justicia eficiente y efectivo en beneficio del […]
El caso del bikini diminuto
Recientemente un juez federal en San Antonio, Texas, emitió un fallo en un asunto que él mismo denominó «El caso del bikini a lunares amarillo diminuto justo justo, contra el más diminuto bikini a lunares«, haciendo alusión a una famosa canción de los años 60. Los hechos que originaron la sentencia consistieron, esencialmente, en una […]
El deber del juez prudente
Les comparto un interesante artículo sobre ética judicial, titulado «El deber del juez prudente; elementos para una reflexión personal«, de María del Carmen Platas Pacheco. Recordemos que la prudencia es una de las cuatro virtudes cardinales aristotélicas (las otras tres son la justicia, fortaleza y templanza). La prudencia se ha considerado como una pre-virtud o […]
Juzgados de Distrito en Materia Ambiental
Juzgados de Distrito en Materia Ambiental La recientemente aprobada Ley Federal de Responsabilidad Ambiental prevé la existencia de Juzgados de Distrito en Materia Ambiental. La especialización de los órganos jurisdiccionales siempre es buena. Ojalá la se realice en todo el país, y no sólo en ciudades grandes, como acontece en la actualidad. Los artículos que […]
Congreso: El reto del juzgador frente al nuevo orden jurídico nacional
Los días 23 y 24 de mayo de 2013, en la ciudad de Puebla, tuvo lugar el Congreso Nacional convocado por la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces del PJF, A. C., titulado «El reto del juzgador frente al nuevo orden jurídico nacional». En este evento, en varias mesas de trabajo, jueces y magistrados federales […]
Reflexiones Jurídicas 