Archivo de la etiqueta: Carlos Soto
Justicia al Día. Resumen del Semanario Judicial de la Federación de 17 de octubre de 2025.
Jurisprudencias y tesis más relevantes publicadas en el Semanario Judicial de la Federación el 17 de octubre de 2025.
¿La inteligencia artificial tiene derechos de autor?
En la sentencia dictada en el juicio de amparo directo 6/2025, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se aborda el tema de derechos de autor de imágenes generadas con inteligencia artificial.
Justicia al día. Tesis y jurisprudencias del Semanario Judicial de la Federación del viernes 10 de octubre de 2025.
📰 Newsletter Jurídico – Semanario Judicial de la Federación.Edición Especial: Criterios Relevantes – Octubre 2025. 🔹 Registro digital: 2,031,322 Devolución del pago de lo indebido.La Suprema Corte determinó que antes de solicitar la devolución de un pago indebido, la persona contribuyente debe rectificar su declaración del ISR mediante una declaración complementaria. Esto garantiza certeza y […]
La FIFA y los tribunales nacionales europeos (Sentencia C-600/23)
Carlos Soto. El 1 de agosto de 2025, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) (Gran Sala) dictó una sentencia crucial (Caso C-600/23) que aborda el tema de protección judicial efectiva en la Unión Europea cuando se invocan laudos arbitrales emitidos por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS/CAS) en Suiza. 1. El Conflicto […]
El Caso Lüth. La eficacia de los derechos humanos entre particulares y la libertad de expresión.
Carlos Soto. En 1958, el Tribunal Constitucional Federal Alemán resolvió uno de los casos más influyentes en la historia del derecho constitucional: el Caso Lüth (BVerfGE 7, 198). Antecedentes del fallo. Erich Lüth llamó públicamente a boicotear una película dirigida por Veit Harlan, un cineasta vinculado a la propaganda nazi. El productor de la película […]
¿Qué es el Derecho Procesal Constitucional?
Definición y alcance El derecho procesal constitucional (DPC) se ocupa del análisis sistemático de la jurisdicción, los órganos y las garantías constitucionales. Estos procesos de control constitucional tienen como propósito asegurar que el poder se ejerza en conformidad con lo dispuesto por la Constitución, y salvaguardar los derechos humanos. Aunque a menudo se utiliza como […]
Reforma a la Ley de Amparo: regresiva y autoritaria
Carlos Soto. La reciente iniciativa de reforma a la Ley de Amparo en México ha encendido un intenso debate. Mientras que el discurso oficial sostiene que busca “recuperar valores y principios del servicio público” en el Poder Judicial, la realidad es que diversos expertos la consideran un ataque a los derechos de los ciudadanos. No […]
La inteligencia artificial y la autenticidad de las pruebas videográficas
Carlos Soto. El avance de la inteligencia artificial ha transformado profundamente la forma en que producimos, compartimos y analizamos información visual. Sin embargo, este progreso también ha traído nuevos desafíos al ámbito jurídico, especialmente en materia penal, donde las grabaciones de cámaras de seguridad pueden constituir una importante prueba de cargo.¿Hasta qué punto puede alegarse […]
Sentencias ilegibles: cómo los asteriscos afectan la transparencia judicial
Las versiones públicas de las sentencias nacieron con una finalidad legítima: proteger los datos personales de quienes participan en los juicios. Se trata de un derecho humano reconocido en la Constitución mexicana y en diversos instrumentos internacionales. Sin embargo, el exceso en su aplicación ha generado un fenómeno que se ha vuelto cotidiano en nuestro […]
¿El fin de la prisión preventiva oficiosa? La Corte debate un cambio histórico
Por Carlos Soto¿Puede una persona ser encarcelada sin que un juez valore si realmente es necesario? En México, sí. La figura de la prisión preventiva oficiosa permite que una persona acusada de ciertos delitos sea encarcelada automáticamente, sin análisis individual, incluso antes de ser declarada culpable. Esta práctica, cada vez más cuestionada, está en el […]