Archivo del Autor: Reflexiones Jurídicas
¿Qué sigue después del 1 de junio para el Poder Judicial Federal?
La elección del 1 de junio de 2025 ha marcado un parteaguas, y no para bien, en la historia institucional de México. Jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial Federal fueron electos por medio del voto, en un acto de simulación democrática. El proceso vivido, ya aprobado por el INE, fue promovido por el oficialismo […]
¿Qué es el estado de derecho?
¿La ley se aplica de la misma forma a todos? ¿O depende de quién seas, cuánto poder tengas o a qué te dediques?Estas preguntas son más relevantes que nunca en México. Y la respuesta a ellas nos lleva directamente a un concepto fundamental para la vida en sociedad: el Estado de derecho. Aunque a menudo […]
¿Éxito o fracaso? La elección judicial del 1 de junio
El pasado 1 de junio de 2025, México vivió un triste episodio en su historia constitucional: la elección por voto popular de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, así como del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y una parte considerable de jueces y […]
Informe de la OEA sobre las elecciones judiciales.
Carlos Soto. La elección judicial en México: un experimento fallido bajo la lupa internacional El 1 de junio de 2025 se celebró en México una elección sin precedentes: por primera vez, la ciudadanía votó directamente para elegir a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación. La mal llamada reforma judicial, aprobada en […]
México ante el espejo polaco: ¿un futuro sin independencia judicial?
México emulando gobiernos autoritarios En los próximos meses, en México se implementará un cambio institucional de gran calado, no para fortalecer la justicia, sino para controlarla y disciplinarla desde el poder político. Entre los cambios más controvertidos propuestos en la reforma judicial se encuentra la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, un órgano que —lejos […]
¿Por qué no voy a votar en la elección judicial?
Mis razones para no votar en la elección judicial. En el marco de la reforma judicial que actualmente impulsa el oficialismo en México, se ha abierto un debate en torno a la participación ciudadana en la elección de jueces, magistrados y ministros. Aunque el discurso dominante insiste en que se trata de una medida democratizadora, […]
La reforma judicial: ¿Democratización o fin de la justicia en México?
Nos han dicho que la reciente reforma judicial tiene como propósito democratizar al Poder Judicial de la Federación. Que ahora será “el pueblo” quien elija a jueces, magistrados y ministros. Que con ello se consolidará una justicia más cercana, más justa, más legítima. Nada más alejado de la realidad. Lo que verdaderamente se está gestando […]
Del texto al video: la evolución de la divulgación jurídica
Durante muchos años, la divulgación del conocimiento jurídico tuvo una sola vía: el texto escrito. Los libros, las revistas especializadas, los artículos académicos y los comentarios doctrinales han sido durante décadas —y aún lo son— los pilares fundamentales para la construcción y la transmisión del saber jurídico. Así aprendimos derecho, así lo enseñamos, así lo […]
Un fallo sobre el reconocimiento de inocencia
Hace poco resolvimos, por mayoría de votos, en el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito un asunto relativo al procedimiento de reconocimiento de inocencia. Se trata del amparo en revisión 161/2021. Tanto la sala penal, al resolver en única instancia el asunto, como el juzgado de distrito, en el amparo indirecto interpuesto en contra de […]
La inoperancia en materia penal
Una de las discusiones prácticas que se dan en juzgados, salas y tribunales penales es si existe la inoperancia de los alegatos o agravios en los casos en que se debe de suplir la deficiencia de la queja. La inoperancia de un argumento implica que, por una cuestión técnica, procesal o argumentativa, el órgano jurisdiccional […]
Reflexiones Jurídicas 