El eterno debate: los jueces, que no son electos democráticamente ¿pueden anular medidas tomadas por la mayoría de los ciudadanos -representados en los congresos o parlamentos-?

A estas alturas parecería una discusión superada (y así debería serlo), aunque a veces es revivida por cuestiones políticas o electoreras). 

¿Acaso si los jueces se eligieran democráticamente se salvaría esa objeción? En el entendido que la elección popular de juzgadores sería una medida contraproducente para la propia democracia.