Les comparto este interesante video donde debaten Miguel Carbonell y Pedro Salazar sobre quién debe de tener la última palabra en nuestro sistema jurídico mexicano: La Corte o el poder legislativo.
Únete a otros 4.542 suscriptores
Sígueme en Twitter
Mis tuitsEntradas recientes
- El precedente que rechazó la esterilización obligatoria para el cambio de género legal
- La Suprema Corte de Estados Unidos y los pasaportes para personas trans y no binarias
- Inteligencia artificial y justicia. La perspectiva de la ONU
- La pena capital en EEUU. El caso Boyd
- El Caso Brokdorf y la defensa democrática de la libertad de reunión
Etiquetas
abogacía preventiva amparo argumentación jurídica arraigo caricatura Carlos Soto carrera judicial censura Citas control de constitucionalidad control de convencionalidad control difuso Convención Americana sobre Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos CPEUM curso DDHH delfines demanda de amparo democracia derecho derecho al olvido derecho constitucional derecho digital Derecho Fiscal derechos humanos elecciones judiciales estado laico filosofía filosofía del derecho fiscal función judicial Huffington Post Human rights impuestos independencia judicial inteligencia artificial jueces juez juez de distrito juicio de amparo juicio de ponderación Jurisprudencia Justicia Justicia abierta libertad de expresión marihuana Matrimonio Igualitario medio ambiente ministros neoconstitucionalismo Nueva Ley de Amparo Opiniones Consultivas Periodismo judicial PJF Poder Judicial Presentación de libro redacción judicial Redes Sociales reflexiones jurídicas reforma constitucional reforma educativa Reforma judicial SCJN SCOTUS Sentencias ciudadanas sistema nacional anticorrupción SNA Transparencia Judicial tribunales Utilitarismo writ of certiorari YouTube Ética ética judicialArchivos
- noviembre 2025
- octubre 2025
- septiembre 2025
- agosto 2025
- julio 2025
- junio 2025
- mayo 2025
- diciembre 2021
- julio 2021
- noviembre 2020
- septiembre 2020
- agosto 2020
- febrero 2020
- octubre 2019
- agosto 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- marzo 2019
- febrero 2019
- diciembre 2018
- noviembre 2018
- octubre 2018
- septiembre 2018
- agosto 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- febrero 2018
- enero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- septiembre 2017
- agosto 2017
- julio 2017
- junio 2017
- mayo 2017
- abril 2017
- marzo 2017
- febrero 2017
- enero 2017
- diciembre 2016
- noviembre 2016
- octubre 2016
- septiembre 2016
- agosto 2016
- julio 2016
- junio 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- octubre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- julio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
Estadísticas del blog
- 473.172 visitas
Reflexiones Jurídicas 
interesante, pero que creo que ambos caen en el absolutismo de una postura consensuada, que quiero decir?, bueno, que la suprema corte requiere de oficio politico para resolver conflictos de posturas plurales y el poder legislativo requiere oficio constitucional para no lesionar los derechos constitucionales; ninguno tendrá la ultima palabra porque dependen de método subyacente en cada sistema.
Me gustaMe gusta